Определение ВС РФ от 14.10.2019 N 304-ЭС19-16968
Верховный суд вновь напомнил медорганизациям, что оплачивать капремонт за счет средств ОМС нельзя
Больница отремонтировала помещения за счет средств ОМС. Территориальный фонд при проверке посчитал это нецелевым использованием. Он отнес выполненные работы к капремонту, руководствуясь перечнем работ по капитальному ремонту зданий и сооружений.
Медорганизация оспорила данное решение в суде. Однако первая, апелляционная и кассационная инстанции поддержали фонд.
Суды отметили: работы выполнялись, чтобы восстановить первоначальное техническое состояние (ресурс) здания, улучшить его эксплуатационные показатели на длительный срок и повысить рыночную стоимость. Все эти обстоятельства указывают на то, что производился капитальный, а не текущий ремонт.
В число спорных работ входили, в частности:
— демонтаж дверных коробок с установкой дверных блоков из ПВХ;
— вывоз строительного мусора;
— разборка и замена участков трубопровода общей и внутренней системы;
— разборка покрытий полов;
— укладка металлической сетки в цементобетонное дорожное покрытие;
— устройство стяжек и полимерцементных двухслойных полов;
— разборка облицовки стен, пробивка проемов, кладка стен;
— устройство навесных потолков, монтаж перегородок, окрашивание и облицовка стен.
Судья Верховного суда согласился с приведенными доводами и отказал больнице в передаче ее жалобы на коллегиальное рассмотрение.
Последние новостные материалы
(Дата публикации) 06.07.2026
СУБЪЕКТЫ МСП НЕ СМОГУТ ПРОДАВАТЬ АРЕНДОВАННУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ СРАЗУ ПОСЛЕ ЕЕ ВЫКУПА У ГОСУДАРСТВА
Федеральный закон от 26.06.2026 N 216-ФЗ СУБЪЕКТЫ МСП НЕ СМОГУТ ПРОДАВАТЬ АРЕНДОВАННУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ СРАЗУ ПОСЛЕ ЕЕ ВЫКУПА У ГОСУДАРСТВА С […]
(Дата публикации) 06.07.2026
ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ПРОЧЕЕ: ПОПРАВКИ К ГК РФ ПОСТУПИЛИ В ГОСДУМУ
Проект Федерального закона N 1272483-8 ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ПРОЧЕЕ: ПОПРАВКИ К ГК РФ ПОСТУПИЛИ В ГОСДУМУ Стороны смогут […]
(Дата публикации) 06.07.2026
СУДЫ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ РАБОТОДАТЕЛЯ, КОТОРЫЙ УВОЛИЛ СОТРУДНИКА ЗА ОТКАЗ ПЕРЕЙТИ НА ПОЛСТАВКИ
Определение 3-го КСОЮ от 01.06.2026 N 88-9890/2026 СУДЫ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ РАБОТОДАТЕЛЯ, КОТОРЫЙ УВОЛИЛ СОТРУДНИКА ЗА ОТКАЗ ПЕРЕЙТИ НА ПОЛСТАВКИ Организация […]
Надежная справочно-правовая система КонсультантПлюс
КонсультантПлюс - это эффективный инструмент и надежныйпомощник для специалиста, имеющего дело с законодательством
Самая полная база правовой информации, фирменные обновляемыеразъяснения, удобный и быстрый поиск, видеосеминары,дружественный интерфейс и современные программные технологии