Верховный суд не поддерживает формальный подход к прогулу. Недостаточно установить, что сотрудник отсутствовал, и соблюсти порядок привлечения к ответственности. Нужно уделить внимание и фактическим обстоятельствам:
1. Оценить, уважительна ли причина, по которой сотрудник отсутствовал.
2. Проверить, соблюден ли порядок согласования ухода с работы. Часто в ПВТР установлена одна процедура, а на деле сотрудники отпрашиваются по-другому. На это может обратить внимание суд. Поэтому лучше следить, чтобы порядок согласования был единым.
3. Учесть и другие моменты:
— тяжесть проступка;
— обстоятельства, при которых он совершен;
— отношение провинившегося к труду;
— его предшествующее поведение;
— длительность его работы в организации;
— возможность применить менее строгое взыскание.
Документы: Определение ВС РФ от 18.06.2018 N 66-КГ18-8
Как уволить за прогул? (Путеводитель по кадровым вопросам)
Последние новостные материалы
Постановление администрации городского округа «Город Чита» от 26.08.2024 N 495 «Об утверждении Порядка осуществления заимствований муниципальными унитарными предприятиями городского округа […]
Постановление Правительства Забайкальского края от 29.08.2024 N 426 «О внесении изменений в пункт 3 Методики распределения в 2024 году бюджетам […]
Постановление Правительства Забайкальского края от 30.08.2024 N 434 «О внесении изменений в постановление Правительства Забайкальского края от 13 июля 2020 […]
Надежная справочно-правовая система КонсультантПлюс
КонсультантПлюс - это эффективный инструмент и надежныйпомощник для специалиста, имеющего дело с законодательством
Самая полная база правовой информации, фирменные обновляемыеразъяснения, удобный и быстрый поиск, видеосеминары,дружественный интерфейс и современные программные технологии