Подрядчик просрочил строительные работы из-за продолжительных ливней. Он потребовал снизить неустойку за счет дней плохих погодных условий.
Однако суды указали, что осадки — это прогнозируемое событие, поэтому они не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы. С подрядчика взыскали неустойку в полном размере.
Документы: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2018 по делу N А56-22859/2017
Госзакупки: Верховный Суд расставил точки над i в спорных вопросах
Последние новостные материалы
(Дата публикации) 15.06.2026
ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫМИ СООБЩЕНИЯМИ НАДО БУДЕТ ОБМЕНИВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ ГОСУСЛУГИ — ПРОЕКТ ВНЕСЕН В ГОСДУМУ
Проект Федерального закона N 1254384-8 ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫМИ СООБЩЕНИЯМИ НАДО БУДЕТ ОБМЕНИВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ ГОСУСЛУГИ — ПРОЕКТ ВНЕСЕН В ГОСДУМУ Планируют создать […]
Подробнее
(Дата публикации) 15.06.2026
ОПРЕДЕЛЕНЫ СЛУЧАИ, КОГДА ТРАНСПОРТНАЯ НАКЛАДНАЯ, ЗАКАЗ И ЗАЯВКА ОФОРМЛЯЮТСЯ НА БУМАГЕ С 1 СЕНТЯБРЯ
Приказ Минтранса России от 01.06.2026 N 262 ОПРЕДЕЛЕНЫ СЛУЧАИ, КОГДА ТРАНСПОРТНАЯ НАКЛАДНАЯ, ЗАКАЗ И ЗАЯВКА ОФОРМЛЯЮТСЯ НА БУМАГЕ С 1 […]
Подробнее
(Дата публикации) 15.06.2026
ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ СТАЖИРОВКИ: ПОПРАВКИ К ТК РФ В ГОСДУМЕ
Проект Федерального закона N 1252024-8 ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ СТАЖИРОВКИ: ПОПРАВКИ К ТК РФ В ГОСДУМЕ Предложили закрепить, что стажировка — […]
Подробнее
Надежная справочно-правовая система КонсультантПлюс
КонсультантПлюс - это эффективный инструмент и надежныйпомощник для специалиста, имеющего дело с законодательством
Самая полная база правовой информации, фирменные обновляемыеразъяснения, удобный и быстрый поиск, видеосеминары,дружественный интерфейс и современные программные технологии
