Инспекция потребовала от проигравшей налоговый спор стороны возместить судебные расходы на проезд представителя управления.
Суды требования инспекции не поддержали. Инспекция не оплачивала проезд представителя управления. Эти расходы понесло УФНС, которое не было стороной по делу. По АПК РФ судебными являются расходы, которые понесли лица, участвующие в деле.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2018 по делу N А19-13398/2016
Последние новостные материалы
(Дата публикации) 08.06.2026
ФНС УТВЕРДИЛА ФОРМАТЫ ЭЛЕКТРОННЫХ НАКЛАДНЫХ: ГРУЗОВОЙ И ТРАНСПОРТНОЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ
Приказ ФНС России от 27.04.2026 N ЕД-1-26/276@ ФНС УТВЕРДИЛА ФОРМАТЫ ЭЛЕКТРОННЫХ НАКЛАДНЫХ: ГРУЗОВОЙ И ТРАНСПОРТНОЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ Опубликованы приказы с форматами: […]
Подробнее
(Дата публикации) 08.06.2026
НОВЫЕ ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ДОКУМЕНТА О ПРОИСШЕСТВИИ НА ТРАНСПОРТЕ ВСТУПЯТ В СИЛУ 1 СЕНТЯБРЯ 2026 ГОДА
Приказ Минтранса России от 08.04.2026 N 128 НОВЫЕ ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ДОКУМЕНТА О ПРОИСШЕСТВИИ НА ТРАНСПОРТЕ ВСТУПЯТ В СИЛУ 1 СЕНТЯБРЯ […]
Подробнее
(Дата публикации) 08.06.2026
Сокращение работника длилось больше года: суды согласились с увольнением
Определение 3-го КСОЮ от 22.04.2026 N 88-7052/2026 Сокращение работника длилось больше года: суды согласились с увольнением Организация ликвидировала 2 отдела […]
Подробнее
Надежная справочно-правовая система КонсультантПлюс
КонсультантПлюс - это эффективный инструмент и надежныйпомощник для специалиста, имеющего дело с законодательством
Самая полная база правовой информации, фирменные обновляемыеразъяснения, удобный и быстрый поиск, видеосеминары,дружественный интерфейс и современные программные технологии
