Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2020 по делу N 2-4257/2019

Суд разобрался, при каких обстоятельствах можно наказать опоздавшего сотрудника

По дороге на работу сотрудник поскользнулся и упал. Ему пришлось вернуться домой, чтобы переодеться. На работу он опоздал, из-за чего получил замечание. С наказанием сотрудник не согласился.

Суд встал на сторону организации. Он не признал причину опоздания уважительной. Работодатель учел степень вины сотрудника, серьезность проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. В этом случае была правильно выбрана минимальная мера дисциплинарного воздействия — замечание.

Не совершать ошибок при выборе наказания за опоздание поможет готовое решение.

 Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2020 по делу N 2-4257/2019