Постановление АС Волго-Вятского округа от 01.11.2022 по делу N А39-10111/2021
Суд: ошибка учредителя при выборе цели субсидии не повод тратить суммы по иному назначению.
В письме учредителю учреждение запросило субсидию на оплату автомобиля, который оно получило у поставщика еще в прошлом году. Деньги из бюджета предоставили, но в соглашении указали: на покупку основных средств.
Региональный порядок выделения субсидий предусматривал, что приобретение имущества и оплата долга — это разные цели. Контролеры признали расходы учреждения нецелевыми. Их решение поддержал суд:
— назначение средств закрепляют в соглашении, а не в переписке;
— если учредитель ошибся при выборе цели, надо изменить соглашение.
Последние новостные материалы

Приказ Минздрава России от 10.12.2024 N 675н Психиатрические диспансеры будут передавать сведения о пациентах в полицию с 1 марта 2025 […]

Письмо Минздрава России от 21.01.2025 N 17-1/3003770-2772 Минздрав напомнил о правовом статусе клинических рекомендаций Клинические рекомендации содержат информацию по вопросам […]

Проект Федерального закона N 772497-8 Станет больше случаев, когда работник может взять отпуск за свой счет, — проект прошел первое […]
Надежная справочно-правовая система КонсультантПлюс
КонсультантПлюс - это эффективный инструмент и надежныйпомощник для специалиста, имеющего дело с законодательством
Самая полная база правовой информации, фирменные обновляемыеразъяснения, удобный и быстрый поиск, видеосеминары,дружественный интерфейс и современные программные технологии
