Определение ВС РФ от 11.03.2024 N 308-ЭС23-25865
Суд обязал подрядчика возместить расходы на ЖКУ, хотя в госконтракте такого условия не было
Стороны заключили контракт на капремонт здания. Они подписали акт приемки с условием о том, что по окончании работ заказчик выставляет счета подрядчику за использованные при ремонте энергоресурсы. Подрядчик не стал их оплачивать, поскольку по контракту обязанность компенсации на него не возлагали.
Три инстанции деньги взыскали: ни в ГК РФ, ни в контракте не урегулировано, кто несет расходы на оплату коммунальных услуг в период подрядных работ на объекте; в отношении подрядчика действует презумпция профессионализма и предвидения затрат при исполнении обязательств. В контракте не определили, что заказчик компенсирует подрядчику расходы на оплату спорных услуг. Именно он потреблял ресурсы при проведении работ на объекте, а не заказчик; стороны в акте приемки согласовали условие о выставлении счетов подрядчику за использованные ресурсы. Его подписали без возражений и замечаний. ВС не стал пересматривать дело.
Последние новостные материалы
Постановление Правительства Забайкальского края от 04.04.2024 N 170 «О внесении изменений в постановление Правительства Забайкальского края от 21 июня 2022 […]
Постановление Правительства Забайкальского края от 09.04.2024 N 182 «О внесении изменений в постановление Правительства Забайкальского края от 28 октября 2013 […]
Постановление Правительства Забайкальского края от 09.04.2024 N 182 «О внесении изменений в постановление Правительства Забайкальского края от 28 октября 2013 […]
Надежная справочно-правовая система КонсультантПлюс
КонсультантПлюс - это эффективный инструмент и надежныйпомощник для специалиста, имеющего дело с законодательством
Самая полная база правовой информации, фирменные обновляемыеразъяснения, удобный и быстрый поиск, видеосеминары,дружественный интерфейс и современные программные технологии