Постановление АС Уральского округа от 25.11.2024 по делу N А07-11520/2023

Недостатки товара по госконтракту ревизоры нашли спустя год — суд не взыскал с поставщика неустойку
Стороны заключили контракт на поставку кресел. Заказчик принял и оплатил их. Сделку расторгли по соглашению. Через год при проверке ревизоры выяснили, что габариты кресел не такие, как в спецификации к контракту. Заказчик потребовал от поставщика уплатить неустойку, но тот отказался. Три инстанции деньги не взыскали, поскольку заказчик: не проводил экспертизу товаров, а принял их без замечаний и возражений, хотя недостаток не был скрытым; вовремя не заявлял о необходимости совместного установления несоответствия товара, а предъявил претензию после проверки и вынесения предписания ревизоров. Жалоб по качеству продукции она не содержала; не доказал, что кресла нельзя использовать и они не имеют потребительской ценности, а также что их характеристики не являются улучшенными. Напротив, продукцию долго эксплуатировали по назначению. Формальное несоответствие товара не означает, что контракт нарушили.