Решение АС Республики Карелия от 03.02.2021 по делу N А26-7090/2020
Факт использования имущества дольше 12 месяцев не доказывает, что его отнесли к матзапасам ошибочно.
Суд рассмотрел спор между ТФОМС и медучреждением. Фонд считал, что приобретенный мединструмент надо относить к статье 310 КОСГУ, а больница — к статье 340.
Имущество стоило дороже 100 тыс. руб. От выбора кода зависело, можно ли оплатить покупку за счет средств ОМС.
Фонд, помимо прочего, исходил из того, что на момент проверки учреждение использовало мединструмент более 12 месяцев. По бухстандарту имущество с таким сроком полезного использования относится к основным средствам.
Суд не принял этот довод. Учреждение выбирает порядок учета объекта, исходя из предполагаемого срока эксплуатации. Окончание этого срока — не повод изменять способ учета.
Последние новостные материалы
Определение ВС РФ от 27.12.2024 N 307-ЭС24-21835 Суды отменили штраф за неверный выбор тарифов на оплату медпомощи по ОМС Экспертиза […]
Определение 2-го КСОЮ от 12.11.2024 N 88-28058/2024 Срок трудового договора продлили после его истечения — суды напомнили, что так делать […]
Определение 2-го КСОЮ от 12.11.2024 N 88-28058/2024 Суды напомнили, что работодатель не обязан выдавать копии локальных нормативных актов сотрудникам Специалист […]
Надежная справочно-правовая система КонсультантПлюс
КонсультантПлюс - это эффективный инструмент и надежныйпомощник для специалиста, имеющего дело с законодательством
Самая полная база правовой информации, фирменные обновляемыеразъяснения, удобный и быстрый поиск, видеосеминары,дружественный интерфейс и современные программные технологии