Предприниматель пытался взыскать деньги, уплаченные за разработку сайта. Сайт не соответствовал концепции заказчика и ТЗ. В частности, платформа сайта была привязана к английскому, а не к русскому языку.
Заказчик проиграл спор подрядчику. По мнению кассации, предприниматель не подтвердил того, что сайт не отвечал условиям договора и ТЗ, и того, что его нельзя было использовать. Заказчик не провел экспертизу результата выполненных работ, хотя имел право.
Чтобы не попасть в подобную ситуацию, рекомендуем не пренебрегать детальной проработкой ТЗ и пользоваться своими правами.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 07.05.2018 по делу N А60-16641/2017
Последние новостные материалы
(Дата публикации) 12.10.2026
УТВЕРЖДЕН СТАНДАРТ МЕДПОМОЩИ ПРИ ТРЕВОЖНО-ФОБИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВАХ
Приказ Минздрава России от 24.08.2026 N 746н УТВЕРЖДЕН СТАНДАРТ МЕДПОМОЩИ ПРИ ТРЕВОЖНО-ФОБИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВАХ Со 2 октября диагностику и лечение тревожно-фобических […]
(Дата публикации) 12.10.2026
УТВЕРЖДЕНА СТАТИСТИЧЕСКАЯ ФОРМА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Постановление Правительства РФ от 25.09.2026 N 1236 УТВЕРЖДЕНА СТАТИСТИЧЕСКАЯ ФОРМА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Реабилитационные организации, которые оказывают услуги по […]
(Дата публикации) 12.10.2026
МАХ В ЭЛЕКТРОННОМ КАДРОВОМ ДОКУМЕНТООБОРОТЕ: МИНТРУД ПОДГОТОВИЛ ПОПРАВКИ К ТК РФ
Проект Федерального закона МАХ В ЭЛЕКТРОННОМ КАДРОВОМ ДОКУМЕНТООБОРОТЕ: МИНТРУД ПОДГОТОВИЛ ПОПРАВКИ К ТК РФ С 1 марта 2027 года хотят […]
Надежная справочно-правовая система КонсультантПлюс
КонсультантПлюс - это эффективный инструмент и надежныйпомощник для специалиста, имеющего дело с законодательством
Самая полная база правовой информации, фирменные обновляемыеразъяснения, удобный и быстрый поиск, видеосеминары,дружественный интерфейс и современные программные технологии