Постановление 2-го ААС от 28.01.2022 по делу N А17-4454/2021
Целевую субсидию тратят по правилам для межбюджетного трансферта — ее источника, указал суд.
Регион получил федеральный трансферт. Правила выделения денег предусматривали перечень оборудования, которое можно купить за их счет.
Учреждение получило из этого источника целевую субсидию и оплатило фармацевтический холодильник. Казначейство признало расходы нецелевыми: товар приобрели без морозильной камеры, а перечень включал оборудование именно с ней.
Суд поддержал проверяющих. Учреждение не могло отступать от перечня.
Отметим, к аналогичному выводу в прошлом году пришел 1-й ААС.
Последние новостные материалы

Приказ Минздрава России от 10.12.2024 N 675н Психиатрические диспансеры будут передавать сведения о пациентах в полицию с 1 марта 2025 […]

Письмо Минздрава России от 21.01.2025 N 17-1/3003770-2772 Минздрав напомнил о правовом статусе клинических рекомендаций Клинические рекомендации содержат информацию по вопросам […]

Проект Федерального закона N 772497-8 Станет больше случаев, когда работник может взять отпуск за свой счет, — проект прошел первое […]
Надежная справочно-правовая система КонсультантПлюс
КонсультантПлюс - это эффективный инструмент и надежныйпомощник для специалиста, имеющего дело с законодательством
Самая полная база правовой информации, фирменные обновляемыеразъяснения, удобный и быстрый поиск, видеосеминары,дружественный интерфейс и современные программные технологии
