Специалисту по госзакупкам

Постановление АС Поволжского округа от 09.09.2022 по делу N А12-28537/2021

Поставщика не уведомили об экспертизе — суды признали односторонний отказ госзаказчика незаконным.
Стороны согласовали поставку молока в ряд учреждений заказчика. Экспертиза установила: в 2 из них поступил товар, который не соответствует контракту. Поставщик не стал его менять, поскольку ему не сообщили об экспертизе.

Читать далее…

Решение АС Свердловской области от 14.09.2022 по делу N А60-22167/2022

Госконтракт не подписали из-за резкого повышения цен — суд не нашел оснований для РНП.
Победитель закупки работ по капремонту вовремя не подписал контракт. Документ направили второму участнику, но тот тоже отказался его подписывать из-за изменения экономической ситуации.

Читать далее…

Постановление 3-го ААС от 29.08.2022 по делу N А33-9477/2022

Суды отклонили ссылку поставщика на рост цен из-за санкций и не стали расторгать госконтракт.
В январе стороны заключили контракт на поставку бумаги. В марте поставщик предложил расторгнуть сделку по соглашению — она стала убыточной из-за удорожания материалов.

Читать далее…

Решение Московского УФАС России от 29.08.2022 по делу N 077/06/106-12922/2022

Контролеры напомнили: в извещение о госзакупке нужно включать проектную документацию полностью.
Участник пожаловался, что в извещении о закупке капремонта разместили не все разделы проектной документации.
Заказчик пояснил: необходимые сведения об объекте закупки есть в основных разделах проекта.

Читать далее…

Постановление АС Дальневосточного округа от 04.08.2022 по делу N А51-19834/2021

Недостатки работ не всегда повод отказать в приемке и оплате по госконтракту, напомнили суды.
Заказчик оплатил работы частично, поскольку экспертиза нашла нарушения. Недостатки исключали полную приемку. Позднее он отказался от контракта из-за неустранимых недостатков и просрочки.

Читать далее…

Постановление АС Московского округа от 04.08.2022 по делу N А40-249637/2021

В госзакупке с проектной документацией не указали эквивалент товара — суды нашли нарушение.
Заказчик приобретал работы с проектной документацией. В ней указали товары конкретного производителя, но возможность поставить их эквивалент в закупке не установили.
Контролеры нашли нарушение: если в проектной документации есть, в частности, конкретный производитель, то в закупке надо приводить условие о возможности поставки эквивалентного товара.

Читать далее…

Решение ФАС России от 05.07.2022 по делу N 28/06/105-2129/2022

Госзаказчику предложили товар с другим кодом ОКПД 2 — ФАС не нашла причин отклонять заявку.
В закупке с запретом на допуск иностранных промтоваров отклонили одну из заявок. Заказчик сделал это, поскольку увидел в реестровой записи на товар другой код ОКПД 2 — он не совпадал с кодом в извещении.

Читать далее…